Medias framtid

Posted in: Okategoriserade on söndag, september 20th, 2009

I Svenska Dagbladet idag börjar man undersöka medias framtid på nätet och nu börjar man en bloggstafett om det, som jag ska försöka följa. Frågeställningen handlar om hur mediabolagen ska överleva Internet. Det går inte att ta betalt för nyheter på nätet. New York Times försökte för några år sen men det fick man ge upp. Aftonbladet är den enda tidningen i Sverige som framgångsrikt lyckats. Och Aftonbladet Plus har inte fler än 130.000 betalande av flera miljoner läsare. Men det fungerar i alla fall.

Jag har en uppfattning som jag ska försöka utveckla och några teser som jag ska försöka hitta stöd för. Det går inte att ta betalt för ”flöde”. Med Twitter och Facebook och all information som korsbefruktar annan information, så är det omöjligt att säga att det ska kosta. Så vad tar man betalt för då? Ja, det är inte helt enkelt. Användarna är otrogna nog att de går någon annanstans om man upplever inlåst content.

Så lösningen är inte att ta bort och låsa in. Utan att ge mer. Och nu börjar striden. Internet förändrar vår värld på många sätt, de flesta bra. Men vi ska komma ihåg en sak, att när något föds, dör något annat. Hela den mediala gren som kallas tryckmedia är i övergång och fara. För precis som jag brukar prata om att lärare förändras, när de inte längre förmedlar pusselbitar av kunskap utan måste berätta hur man lägger pussel, så förvandlas mediabranschen.

Nu är det inte den som hittar scoopet som vinner längre. Det är den som förstår sammanhanget. Och däri tror jag pengarna ligger. Den som kan skriva de intelligenta, djuplodande tankarna, och den som kan hitta intervjuoffer som är värda att betala för. Eller som hittar en modell där vissa typer av media kostar, mediatyper som är riktade mot företag och inte privatpersoner.

Det gör inget att media får en smäll. Eller jo, det är klart att det gör, men det är nödvändigt. Det kommer vara en nödvändig förvandling. Och den kommer döda en del företag. Det som går att ta betalt för framöver är specialiserad information som inte går att få på annat håll, information som är omedelbar, och mervärde i form av analyser och krönikor. I övrigt kommer mediaföretagen att få inrikta sig på formen för media. Video, mervärdesklipp, tillgång på olika apparater (iphone). Journalistyrket blir ett analysyrke, och ett yrke som knyter ihop saker. Och jag tror, bara tror, att den som kan förklara och skriva får en renässans. Den som kan paketera information så att den kan förstås av olika målgrupper. Att skriva direkt mot olika målgrupper.

Jag tror en vinnare kan vara den specifika nyhetskanalen, där du själv sorterar relevanta nyheter och filtrerar bort allt annat.

Men jag lovar att fundera mer på det här.

Obama

Posted in: Okategoriserade on torsdag, september 10th, 2009

Inatt, svensk tid, talade Barack Obama kring hälsoreformer, som innebär att fler ska täckas in av en grundläggande sjukvårdsförsäkring. Det som vi själva tar för givet i det här landet. Att alla kan gå till sjukvården. Det möts av våldsamt republikanskt motstånd. En av kongressledamöterna (Joe Wilscon, R-SC) ropade ”You lie!” under själva talet, men fick reprimander. Jag har bekanta på Facebook som är republikaner och menar att Obama är kommunist, för han vill ge bort alla pengar landet har på de fattiga som är för lata för att ändra sin situation.

Allvarligt talat. Amerikaner, kom hit och låna Lars Ohly som president i ett halvår eller ett år så ska ni få se på kommunister. Obama är inte kommunist. Han är den första president på evigheter som verkligen vågat göra förändringar som är nödvändiga för att USA ska överleva. Jag hoppas att han får möjlighet att släppa på spänningarna i landet, annars kommer fallet för USA inte bli ett mjukt landande i någon slags ”ganska-stark”-nation där Frankrike och Spanien är idag efter sina storhetstider, utan ett brutalt och hårt fall på ett betonggolv.

USA är en stjärna som sett sina glansdagar. Jag älskar landet men vi måste vara realistiska. Dess tid som världens ledande stormakt är övergående. Kina är nästa i turordningen.